martedì 23 giugno 2015

LG 43LF630V: TV LED FULL HD IPS con un buon rapporto qualità/prezzo


L'LG 43LF630V è un TV LCD retroilluminato a LED, che fa parte della nuova gamma 2015 (contraddistinta dalla lettera F) e monta il nuovissimo pannello, IPS, da 43", una misura inedita per TV LCD/LED, sino ad ora utilizzata solo per gli schermi al plasma (Pioneer e Samsung) e da quest'anno anche da LG, Panasonic, Sony (con l'ottima tecnologia IPS) e da Samsung (con pannelli, probabilmente di produzione cinese, di qualità piuttosto modesta).
Lo schermo come dicevo è un LCD retroilluminato a LED (che impropriamente continuano ad essere chiamati LED) con risoluzione Full HD (1920x1080 pixel) e tecnologia IPS (schermi prodotti da LG ma montati anche sui TV di gamma alta di Sony, Panasonic, Toshiba e Philips), tecnologia che ha l'indiscutibile pregio di avere un angolo visuale molto più ampio dei pannelli concorrenti, ed una maggiore saturazione, solitamente questi pannelli hanno livelli di contrasto non particolarmente elevati ma su questo modello il livello di contrasto è molto buono, sei poi questi schermi vengono abbinati a dei buoni processori video, il risultato è ottimo. Ed su questo modello il processore è molto performante, in quanto riesce a "riscalare" molto bene anche i segnali standard (cosa assai rara sui TV di recente produzione) e rispetto agli LG degli anni precedenti è migliorata notevolmente la gestione dei colori, con una gamma cromatica meglio bilanciata, soprattutto sull'incarnato, ora molto più naturale. Ottima la fluidità delle immagini grazie all'elaborazione d'immagine True Motion.

Migliorato anche l'audio, appena sufficiente sui modelli precedenti della stessa serie (63x), ora migliore, peccato non vi sia integrato un piccolo subwoofer, come sui vecchi (67x).
Per quanto riguarda l'audio, un bel balzo in avanti, finalmente, è l'audio per le cuffie disaccoppiato, ossia l'uscita audio delle cuffie ha una regolazione del volume indipendente da quella delle casse del TV e, volendo, non esclude l'audio delle casse integrate nella TV.
Per quanto riguarda l'interfaccia grafica ed utente, denominata Web OS 2.0, l'azienda coreana è riuscita a peggiorare la già pessima interfaccia utente precedente, con una grafica sempre molto carina ed accattivante, ma tutt'altro che semplice ed intuitiva, per di più lenta e macchinosa...anche se sul sito la pubblicizzano come "più veloce e intuitiva"... Mai fidarsi delle pubblicità !!!
Continuo a preferire quella dei vecchi LG, tutt'ora utilizzata sui modelli di gamma bassa (serie 5).
Il telecomando è il classico telecomando di base, molto semplice, ma un po' troppo modesto (piccolo ed economico), in aggiunta si può abbinare il remote Magic Control opzionale, utile per la navigazione in internet. Su quest'ultimo fronte non ci sono grandi novità, come sui modelli concorrenti che invece hanno adottato piattaforme "open source" come Firefox (Panasonic) e Android (Philips e Sony). Il Wi-Fi è integrato e ben funzionante.
Il TV è dotato, come ormai consueto sugli LG distribuiti ufficialmente in Italia, di decoder DVB-T2 e DVB-S2 (satellitare), compatibile con CAM TV SAT.
Il parco connessioni è quello standard per questa fascia di TV, con 3 HDMI, 3 USB, 1 SCART, uscita digitale ottica ed uscita analogica per le cuffie, oltre all'ingresso di rete ovviamente essendo "smart".
Le misure esterne sono molto compatte con una cornice molto stretta ed una base molto bassa, ha un ingombro di 973 x 625 x 193mm base incluse, poco più grande di un 42" di recente produzione.
Lo spessore è di soli 55mm.
Concludendo, interfaccia utente a parte, ci troviamo di fronte ad un TV con un buon rapporto qualità/prezzo, attualmente di listino a 699€, un po' alto, ma li si trova già a 100€ in meno è in questo caso diventa un modello molto competitivo rispetto ai modelli concorrenti (Samsung 43J5500).
Come valide alternative, vedo solo il vecchio LG 42LB630V (miglior acquisto nella sua categoria dell'anno scorso) che lo si trova a 500€, oppure con 100€ in più lo si trova nella misura da 47"),
 
oppure il "vecchio" Panasonic 42AS650 a circa 600€ oppure a 700€ il 47AS650 (sempre IPS, che in più sono anche 3D ma, senza il decoder satellitare).
 
 

 
Matteo DP





martedì 2 giugno 2015

Il nuovo Top di gamma della prestigiosa azienda tedesca Loewe: 55" Reference UHD

A breve in commercio il nuovo TV top di gamma della prestigiosa e storica azienda teutonica Loewe, si chiamerà Reference UHD è sarà per il momento disponibile nella sola misura da 55", diverse invece, come sempre, le soluzioni di appoggio e d'integrazione con diffusori audio supplementari.
Il prezzo di vendita dovrebbe essere attorno ai 5.000€. Più basso del suo predecessore e di conseguenza più competitivo ed accessibile rispetto al passato, inoltre è un'eccellente alternativa al più prossimo modello concorrente della danese B&O, ossia il BeoVision Avant 55", anch'esso UHD ma con un prezzo sensibilmente più alto, attorno agli 8.000€, rispetto al quale non ha nulla da invidiare, anzi.

L'azienda lo presenta cosi:

Loewe Reference: l’ultima frontiera del design e del suono.

Loewe Reference UHD è il nuovo arrivato in casa Loewe e rappresenta la perfetta unione di design, immagine e suono, storici elementi di differenziazione della rinomata azienda tedesca di fascia Premium. Disponibile nel formato da 55 pollici, in molteplici varianti colore e diverse soluzioni di installazione.
Immagini ultra-definite
A partire dalla risoluzione Ultra High Definition, il nuovo Loewe Reference, con le sue immagini brillanti e ultra-definite, è nato per stupire. Le immagini sono estremamente ricche e dettagliate; grazie al pregiato pannello in vetro anti-riflesso, i valori di contrasto sono ottimali ed i colori risultano ancora più naturali, perfetti per la visione di film d’azione, e incredibili documentari ricchi di immensi paesaggi scenografici.
Oltre a possedere caratteristiche tecniche all’avanguardia, come il doppio sintonizzatore terrestre e satellitare (con HEVC), Loewe Mobile Recording (per programmare le registrazioni anche da remoto direttamente sull’hard disk integrato al TV da 1 TB), e Loewe Smart tv2move (per guardare i canali live direttamente sul proprio tablet), è soprattutto con i suoi elementi novità che Loewe Reference UHD 55” si  contraddistingue all’interno dell’intero panorama dell’Home Entertainment di alta gamma.

Audio Straordinario

Il nuovo Loewe Reference stupisce per le incredibili prestazioni audio nonostante il design slim. Una soundbar integrata con 8 altoparlanti frontali, genera infatti una straordinaria potenza audio da 120 Watt (2 x 60 Watt), sostenuta anche dalla tecnologia bass-reflex. Loewe Reference è in grado di offrire un’esperienza audio autentica e sorprendentemente naturale. Il decoder multicanale 5.1 AV supporta Dolby Digital e DTS, mentre l’interfaccia audio digitale permette un collegamento diretto di soluzioni audio personalizzate da 2.0 a 5.1, senza necessità di alcun ricevitore AV esterno.                      Diverse configurazioni e impostazioni consentono inoltre di creare un’esperienza sonora adatta a qualsiasi esigenza, come per esempio la nuova modalità audio “Cinema Surround”. Il pregiato tessuto tecnico, tipico dei migliori sistemi di alta fedeltà, che riveste la soundbar assicura una migliore diffusione sonora e un audio privo di distorsioni.
Con Loewe Reference ti ritroverai all’improvviso all’interno di una sala cinematografica senza muoverti da casa.

Streaming audio via Bluetooth

Il nuovo Loewe Reference apre una nuova dimensione nel piacere dell’ascolto.
Il modulo Bluetooth integrato ti permette di collegare facilmente il tuo smartpone o tablet al TV e di ascoltare la tua musica preferita con i 120 Watt che solo Reference può regalarti. E spegnendo lo schermo, avrai anche un beneficio in termini di risparmio energetico. Insomma, che la festa cominci! In un attimo, infatti, potrai vantare un impianto stereo degno dei locali più eleganti e alla moda.

Design
Il design minimalista ed essenziale di Loewe Reference, lo rende perfettamente integrabile in qualsiasi contesto abitativo.
Una lavorazione accurata a 360°, l’utilizzo di materiali di alta qualità come il vetro e l’alluminio, fanno di questo esclusivo sistema di Home Entertainment un vero oggetto di design.
Inoltre, l’unità di rotazione motorizzata, ti permette di ruotare il TV direttamente con il telecomando nell’angolo di visione desiderato (in combinazione con il Floor Stand MU, opzionale). E Grazie alle molteplici soluzioni di installazione disponibili, ovunque tu voglia collocare il tuo televisore, Loewe Reference darà spazio ai tuoi desideri, lasciandoti la libertà di posizionarlo a tuo piacimento, in base allo stile e al design dell’ambiente di casa tua.

Non solo tecnologia di ultima generazione, per una perfetta sintesi di design, immagine e suono, anche l’occhio vuole la sua parte. Proprio per questo motivo Loewe ha progettato il TV Reference, in quattro diversi colori, eleganti e raffinati. Al momento, infatti, sono già disponibili le varianti colore Alluminio Argento e Alluminio Nero, mentre da Giugno si potranno scegliere anche le versioni Bianco Laccato e l’originale Dark Gold, tonalità ideale per gli ambienti con arredamento in legno. Inoltre, il tessuto tecnico che riveste la griglia altoparlanti è personalizzabile: di serie realizzata in nero, è possibile “trasformarla” in bianco o argento.
Perché lo stile, per Loewe, non è mai un’opzione.

Appena avrò occasione faro una recensione più approfondita.

Matteo DP
dpmatteo@live.com

mercoledì 27 maggio 2015

Risposta ad un lettore: 48" Samung o 49" Sony?

 
 
Matteo, finalmente navigando in rete ho trovato qualcuneo di serio competente e che dice le cose come stanno; ho letto attentamente una delle tue "consulenze" (devo acquistare un 48/49 pollici).
Nonostante la tua perfetta ed esaustiva analisi ho ancora qualche dubbio.
Innanzitutto sono indeciso fra Samsung e Sony (forse leggera preferenza sul Sony) e avrei qualche domanda da farti:  
  1. Conviene spendere magari 300/400 in più per avere un modello del 2015?
  2. Che vantaggi hanno, Android TV ne vale la spesa?
  3. Se dovessi scegliere fra il Sony 2014 X8500B (Schermo Triluminos, 3D, 200HZ) rispetto al nuovo 2015 X83C con il nuovo processore 4K X1, 1000HZ, ma non ha il 3D e lo schermo Triluminos)?.
  4. Samsung lo scarto.......?
Ti prego dammi una dritta....
 
Grazie.
Ciao.
Franco
 
Risposta:
Buongiorno,
Tra Samsung e Sony, salvo rare eccezioni, Sony offre una gamma più interessante, tra i modelli 49" di Sony ed i 48" di Samsung, sicuramente meglio i primi, i quali hanno pannelli con un maggior angolo visuale, una maggior saturazione, ed una gamma cromatica meglio bilanciata. Il modello nuovo 49" di Sony non l'ho ancora visto in funzione, anche se promette bene, probabilmente il browser android é più aperto ed offre maggiori possibilità rispetto al precedente di Sony un po' limitato, dipende poi da quanto intendi utilizzarlo per andare su internet. La questione Hz prendila sempre con le pinze, é fumo negli occhi, ad esempio il "vecchio" Sony 49X8505B lo danno a 200Hz ma ha un processore video di gran lunga migliore dei modelli coetanei della stessa marca che li danno a 400/600 Hz, e quest'anno tutti i produttori stanno" sparando" Presunti HZ ancor più alti, ma che poi a lato pratico non valgo nulla, nel senso che ci sono TV a "500HZ" che si comportano come i vecchi 50Hz.
Cordiali Saluti e grazie per i complimenti.
Matteo DP
 
Matteo, grazie della tua solerte risposta e del tempo che mi hai dedicato, farò tesoro dei tuoi consigli.
Se posso approfitto ancora della tua gentilezza per un ultimo consiglio visto che sono quasi arrivato al dunque.
 
Ti faccio proprio una domanda "diretta" nel senso: dovessi comprare adesso tu un televisore e dovessi scegliere fra: 
  1. SONY 49X8505B (2014 con 3D passivo, Triluminos ma non Android).
  2. SONY 49X83C (2015 senza 3D passivo, senza Triluminos ma Android e nuovo processore 4K X1 x miglior upscaling)
  3. SAMSUNG 48JU7000 (2015, piattaforma Smart TIZEN, 3D attivo)
 Il Samsung sembra abbia tutto, ovvero è un modello 2015, ha il 3D (attivo), la nuova piattaforma Tizen.....
Sui Sony non so se dare peso che abbia il 3D o meno, se è sbagliato comprare un televisore dell'anno scorso senza Android ma con display Triluminos (il mod.2015 49" non ce l'ha).
 
Alla fin fine la domanda, e poi giuro non ti stresso più, è: meglio un Samsung che ha tutto ed è del 2015 o un Sony rinunciando a qualcosa (ultimo modello, Android, display Triluminos)? non so a cosa dare più peso.
 
Grazie ancora della tua pazienza.
 
Ciao.
Franco
Risposta:
Il Samsung avrà anche tutto ma non svolge bene la sua funzione principale che é quella di riprodurre le immagini il meglio possibile...con i segnali standard é pessimo (è un TV che andrebbe guardato esclusivamente con segnali 4K, peccato che non vi sia quasi nulla...). Il  "vecchio" Sony é ottimo, quello nuovo non l'ho visto e quello che dichiarano nelle specifiche conta poco o nulla, bisogna sempre vederli in funzione i TV, le specifiche sono spesso fuorvianti.
Saluti
Matteo DP
 
 
 
 
 
 

giovedì 14 maggio 2015

Nuova serie TV LED Panasonic CS630: CONTRASTO SORPRENDENTE!

Nella nuova gamma 2015 di Panasonic sicuramente spicca la serie di TV LCD/LED CS630, disponibile in tre misure da 40", 50" e 55", che per prezzo si collocano nella fascia media dei TV nipponici e al top di gamma nella famiglia Full HD.
Il design riprende in parte quello dei predecessori, molto bella la base in metallo cromato (e non in plastica come quella dei TV concorrenti in questa fascia di prezzo) elegante e minimalista la sottile cornice simile all'alluminio satinato.
La parte posteriore è pressoché identica a quella dei predecessori.
Standard ma, più che sufficiente, il parco connessioni, con 3 HDMI, 2 USB (Play & Rec), 1 scart standard, 1 serie di RCA audio e video in entrata, attacco cuffie, uscita digitale ottica, ingresso di rete e Wi-Fi integrato.
Il decoder è un DVB-T HD predisposto per le trasmissioni T2.
Ma la vera novità sta nei panelli denominati da Panasonic  "Bright Panel Plus" prodotti non so da chi, sicuramente non IPS ma, con un livello di contrasto reale sorprendente, mai visto prima su un TV Panasonic e pari se non superiore ai modelli top di gamma di Samsung, con un vantaggio rispetto a questi ultimi, una gamma cromatica meglio bilanciata, soprattutto sull'incarnato.
Anche il livelli del nero è sorprendente, con un nero intenso e reale, probabilmente grazie alla retroilluminazione a zone denominata "Adaptive Backlight Dimming".
Inoltre il pannello assorbe bene le luci ambientali, e grazie al sensore di luce ambientale regola molto efficacemente la retroilluminazione dello schermo.
Il 3D è di tipo attivo, pertanto non vi è quel fastidioso reticolo di fondo tipico dei pannelli 3D passivi.
Il bianco è molto naturale e senza predominanti azzurre tipiche di alcuni TV a LED. Molto fluide le immagini in movimento, grazie al processore "Frame Creation Pro" a "400Hz".
Ovviamente non essendo un pannello IPS l'angolo visuale è un po' limitato, 176° contro i 178° di un IPS.
L'audio è nella media, discreto, con 10W per canale.
Il menù è simile a quello di sempre, così come il browser per internet, peccato non via sia come sui fratelli maggiori il browser Firefox.
Per ultimo ma, sempre molto importante, il prezzo, che solitamente per i modelli nuovi è sempre alta ma, in questo caso è, assolutamente competitivo, 649€ per il 40", 849" per il 50" e 1.199€ per il 55" (li si trovano già in offerta anche a qualche decina di euro in meno), se paragonati ai prezzi, molto alti, dei nuovi modelli Samsung e Sony ad esempio. Che per avere dei modelli con una dotazione ed una resa d'immagine simile, bisogna spendere ben di più.
Per chi non interessa il 3D è disponibile, ad un prezzo un po' più basso, la serie CS620 (che ha una resa d'immagini pressoché identica) ed invece per chi volesse il 4K vi sono, ad un prezzo un po' più alto (100€ in più) i nuovi modelli della serie CX680, con una resa d'immagine molto simile ma, con i segnali standard ed HD (non 4K), la resa è inferiore,  le immagini tendono ad essere un po' impastate ed  i colori "plastici" (meno naturali) pertanto valutate se ne vale la pena.
 
Matteo DP

lunedì 27 aprile 2015

INFO ACQUISTO TV: risposta ad un lettore

 
Un lettore mi scrive quanto segue, colgo l'occasione per dare una risposta a lui e agli altri lettori:

Ciao Matteo, Mi chiamo Carlo e ti scrivo da Firenze...Vista la tua grande esperienza nei TV mi permetto di chiederti qualche consiglio...piu per sfizio che per esigenza avrei voglia di cambiare il mio tv Sharp Aquos 32 pollici che pur funzionando ancora molto bene ha qualche annetto.. per motivi dimensionali e di costo vorrei restare sotto i 50" meglio ancora nei 43"...dato che il tv poggia su una piattaforma che in caso di bisogno ruoto ma essendo su un mobile abbastanza vicina al muro un tv di 48/49" renderebbe un po piu difficile la rotazione... la distanza della visione è di circa mt 2,80 - 3 ...
sono onestamente un po' indeciso/confuso ... 
Primo dubbio se vale la pena attendere il nuovi modelli 2015 (il 3D per me non è una priorità) dei quali mi incuriosiscono i 43" di Sony Android TV X830C 4K e Panasonic firefox CX750E 4K ma con prezzi almeno inizialmente abbastanza piu elevati rispetto ai 4K 2014...
dando uno sguardo ai modelli 2014 ancora in commercio sono ancora piu nel dubbio e pur incuriosito dal 4k ti chiedo se relamente adesso gia  vale la pena di prenderlo, guardo abbastanza partite calcio e documentari Sky e magari guarderei film in bluray...tra i modelli 2014 avevo preso in considerazione il Samsung H6700 40" oppure F7000 40"ricondizionati che costerebbero soprattutto il primo davvero il giusto ma da 32 a 40 pollici avrei il vantaggio di una smart tv che adesso non ho ma come dimensione schermo non migliorerei molto...avrei preso in considerazione i Sony W705 oppure W828 42" ammesso che 828 sia realmente migliore del 705 oppure i 400Hz rispetto ai 200Hz del modello inferiore vengano utilizzati solo per il 3D che l'altro non ha?
Dando invece un sguardo ai 4K 2014 ero attratto principalmente dal Samsung 48HU7500  ricondizionato cercando di adattare con un po di fatica le maggiori dimensioni del tv al mio salotto...però riguardo a questo ho letto pareri molto contrastanti soprattutto riguardo alle immagini in SD...molti consigliano il Sony  49X8505B immagini piu naturali elettronica migliore con upscaling migliore..in sostanza il costo piu basso essendo ricondizionato, il comparto smart tv "e forse l'estetica" sarebbero a vantaggio del Samsung..mentre tutto il resto no...mi puoi confermare? poi ti chiedo i ricondizionati sono davvero pari ai nuovi senza problemi...
vale la pena acquistarli?
ultimi due 4K 2014 che mi incuriosiscono sono LG42UB820V e Philips 42PUS7809 il primo specialmente anche se non importato ufficialmente in Italia leggo ottimi pareeri da chi lo possiede e chiedo a te pur non avendo il 3d se si discosta molto come qualità immagini, porte di accesso, compatibiltà, lettura segnali dal fratello maggiore LG49UB850V?
il Philips l ho menzionato ma non mi convince del tutto così come i vari Hisense 42k oppure Thomson 42k che mi dicono buoni solo come pannello e immagini reali 4k ma carenti di elettronica quidi deficitari nella qualità in SD o HD....
per finire in un salone un venditore mi ha parlato benissimo dei Loewe 40"  4K...a sua detta i migliori in assoluto come qualità di immagini..pensa che credevo Loewe fosse fallita..le immagini erano buone ma i prezzi per quanto mi riguarda troppo elevati, magari ottima qualità costruttiva ed esttica particolare ma montando pannelli Hisense anche con la migliore elettronica tedesca ho qualche dubbio che siano il top....?
Perdonami se mi sono dilungato...spero tu mi possa aiutare e schiarirmi un po le idee e sintetizzando il mio preferito potrebbe essere LG42UB820V se anche tu mi confermassi le sue buone qualità anche in rapporto al prezzo...
Se vorrai rispondermi te ne sarò grato...
Grazie e saluti
 
Risposta:
Innanzitutto grazie per il riconoscimento.
In primo luogo cerco di risponderti alla prima domanda, che in molti si pongono, ossia qual è la misura ideale in base alla distanza disponibile tra la TV ed il punto di visione:
non esiste una regola precisa sulla misura ideale, è molto soggettiva la questione, in linea di massima se la distanza è molto ravvicinata è meglio stare su misure non troppo grandi (meglio uno schermo più piccolo, magari di qualità migliore), anche perché il rischio è di vedere, si più grande ma, meno bene, soprattutto se non si guardano esclusivamente contenuti in HD, anche se la tendenza è prendere schermi sempre più grandi (sia per avere la TV più grande dell'amico o del vicino... ma anche perché quando compri una TV dopo un po' di tempo ti viene voglia di prenderla più grande) quindi nel tuo caso specifico, tieni presente che da 32 a 43" fai già un bel salto e a la distanza non è molto ampia, se però pensi di guardare esclusivamente contenuti in alta definizione potrebbe starci anche la misura più grande, tenendo presente che gli schermi soprattutto 4K andrebbero guardati quasi esclusivamente che sorgenti HD (SKY HD, BLU RAY e PLAY 3 o 4).
In merito hai due modelli che citi per primi (43" di Sony Android TV X830C 4K e Panasonic firefox CX750E 4K) sono due modelli che non ho ancora avuto il piacere di vedere in vendita in nessun negozio (forse si trovano on-line) anche se promettono molto bene, in quanto entrambi dovrebbero essere pannelli IPS (anche se Sony non lo dichiara) ed entrambi con degli ottimi processori video, sicuramente migliore le piattaforma per navigare in internet (Android e Firefox), rispetto ai modelli 2014, i prezzi di lancio mi sembrano però un tantino alti (oltre i 1.000 € ma appena usciti è normale che siano così alti, le novità si pagano sempre di più in quanto tali...magari tra tre mesi li trovi sicuramente a meno...).
In 4K ad oggi non c'è ancora nulla in commercio ma, solo video demo, quindi lo si sfrutta appieno.
Per quanto riguarda i modello 2014, lascia perdere i 40 della Samsung (l'unico modello interessante eventualmente sarebbe il 40H7000 che puoi trovare a meno di 800€). I Sony W705 e W828 sono più o meno simili a parte il 3D, entrambi montano pannelli di scarsa qualità ed i 200 o 400HZ sono solo presunti poiché la resa nelle immagini in movimento e pari a quella dei vecchi 50HZ, quindi scartati.
Tra il Samsung 48HU7500 ed il Sony 49X8505B, estetica a parte, come Smart è un po' meglio il Samsung, ma è di gran lunga migliore il Sony come pannello (IPS anche se non dichiarato), come elettronica ("riscala" molto bene anche i segnali standard), come audio ed anche come qualità dei materiali, tant'è che questo modello di Sony, secondo me, è in assoluto il miglior 4K del 2014 (ora lo trovi anche a prezzi interessanti, attorno ai 1300€).
LG42UB820V e Philips 42PUS7809 sono entrambi due ottimi modelli, entrambi con panello IPS (Philips non lo dichiara) anche se propenderei per il secondo, in quanto il primo non è ufficialmente importato, ha il 3D in meno, non ha l'Ambilight ed il Philips ha un processore video un po' più performante, tant'è che questo modello l'ho valuto come miglior 42" 4K del 2014 (è il TV che sto utilizzando io ora), del Philips esiste anche la versione 42PUS7909 android penso e spero migliore del fratello 7809 che come Smart non è un gran che (è lento e si blocca spesso).
HiSense e Thomson sono TV ad un livello decisamente inferiore, soprattutto per i pannelli di scarsa qualità.
Loewe sono i migliori (assieme a B&O e Metz) per la parte audio e per la qualità dei materiali impiegati, per la parte video sono molto buoni, soprattutto con i segnali HD (i venditori li spingono molto perché hanno un'ottima affidabilità).
LG 42UB820V rimane comunque un ottima scelta soprattutto in rapporto al prezzo (decisamente inferiore ai concorrenti).
 
Spero di essere stato sufficientemente chiaro ed esaustivo sia per lei che per gli altri lettori.
 
Saluti
Matteo DP
 
 
 
 

mercoledì 25 marzo 2015

Nuova gamma (JU e JS) TV Samsung 2015: prime impressioni

In vendita in questi giorni la nuova gamma di TV Samsung per il 2015, si contraddistinguono per la sigla J (dopo la A nel 2008, la B nel 2009, la C nel 2010, la D nel 2011, EH ed ES nel 2012, F nel 2013, G l'hanno saltata, H nel 2014).
Come è consuetudine del produttore coreano, i primi modelli ad uscire sul mercato sono quelli di gamma alta, ossia dalla serie 7000 alla serie 9000.
Io ho avuto modo di vedere in funzione tre modelli.
 
Il 48JU7000 un modello flat (piatto) Ultra HD (4K) da 48" LCD retroilluminato a LED, ed ho subito notato la nuova grafica dei menù, con un font leggermente differente, ma con la solita struttura/interfaccia utente, sempre semplice ed intuitiva, una bella cornice tipo metallo color titanio ma in realtà in plastica.


Il 55JU7500 un modello curved (curvo) Ultra HD (4K) da 55" sempre LCD retroilluminato a LED, con una bella base curva, proposto ad un prezzo di ben 2.199,00 €.


Ed in fine il top di gamma il 48JS9000 un modello sempre curved ma un po' più sottile nelle estremità, con un design molto elegante con finiture tipo alluminio satinato (ed una base in finto metallo cromato), con il tunner (sintonizzatore)/scaler video (con ingressi ed uscite audio e video) esterno (come i vecchi plasma della Pioneer ma molto più piccolo), è sempre un 4K LCD retroilluminato a LED da 48" con la nuova tecnologia denominata da Samsung "Super" che in teoria dovrebbe restituire immagini più luminose e brillanti...
Quello che ho subito notato in realtà, regolato in modalità standard (retroilluminazione a 18 contrasto al massimo, e gli altri parametri al 50), è una resa d'immagine molto più "morbida" rispetto ai suoi predecessori di gamma alta, quasi fosse impostato in modalità "cinema" quindi con colori meno brillanti e più tenui, ed una bassa saturazione degli stessi, per contro una buona profondità di campo delle immagini (con segnale Full HD) ed una gamma cromatica ben bilanciata, ed una illuminazione più uniforme, buono il livello del nero ma, nulla di più, non ho notato questi notevoli miglioramenti preannunciati da Samsung, se poi si considera il prezzo piuttosto alto di ben 2.999,00€, al pari di un OLED LG da 55" direi che con il prezzo di lancio, non ci siamo proprio...

Gli altri due modelli si assomigliano molto, anch'essi con un impostazione cromatica molto più morbida e naturale rispetto al passato (sembra che l'attuale modalità video "standard" corrisponda alla vecchia modalità "cinema").
Molto buona la qualità audio su tutti e tre i modello, con un audio nitido e corposo, ben bilanciato.
Per concludere mi pare che anche quest'anno Samsung abbia un po' deluso, puntato di più sul design e su presunte innovazioni tecniche (il Super...) che sulla sostanza (la qualità immagine su una TV dovrebbe, a mio avviso, venire prima di tutto) che nella nuova gamma se ne vede molto poca, con dei prezzi di lancio peraltro piuttosto alti. Unica nota positiva l'audio migliorato ed i nuovi processori quad core ed octa core per la navigazione in internet, sempre più performanti come smart TV e sempre più oggetti di arredo. E l'OLED per Samsung sembra ancora un lontano traguardo da raggiungere...
Ovviamente si tratta di prime impressioni a caldo quindi molto parziale, a presto degli approfondimenti.

Matteo DP

lunedì 16 marzo 2015

SLITTA AL 20 MARZO 2015, PER PROBLEMI TECNICI, IL LANCIO DEL SUPER HD DI SKY: INIZIAMO BENE!


Cinque giorni fa SKY manda una mail ai propri clienti, compreso il sottoscritto, abbonati da più di tre anni, promettendo il seguente regalo:
Ciao MATTEO,
dalla ricerca tecnologica dei laboratori Sky nasce
una qualità d'immagine oltre l'Alta Definizione, con colori
più vividi
, dettagli più fedeli e una profondità ancora
più coinvolgente
.
È il Super HD di Sky.
In REGALO e in ESCLUSIVA per te
che sei con noi da PIÙ DI 3 ANNI.
 
Ma cosa dovrebbe essere questo Super HD? Si tratta di video HD 1080i (non FULL HD quindi 1080p) con una combinazione tra master di qualità più elevata, ottenuti grazie alla collaborazione dei produttori di film, e di una nuova codifica video, con un bit-rate più elevato. Per non gravare sulle normali trasmissioni satellitari, si utilizzerà la sezione "Scelti per Te" del decoder My Sky HD, quella che automaticamente registra alcuni contenuti sull'hard disk integrato, proponendo una selezione decisa dalla stessa Sky.
Sky dovrebbe quindi aver utilizzato una codifica meno compressa, permettendo di ottenere un quadro che, nelle intenzioni, dovrebbe risultare più simile (ma comunque inferiore) alla resa di un Blu-Ray.
 
Bene, anche se non è il Full HD e tanto meno il 4K, ben venga questo "nuovo" formato, peccato che il lancio di tale servizio è stato un flop: con grande curiosità sabato 14 marzo ho acceso il decoder My SKY HD, verso sera, sono andato nella sezione My-Sky/scelti per te e...
Niente il Film in Super HD promesso, Captain America: The Winter Soldier, non c'era, contattato il servizio Clienti Sky, il tecnico (italiano) mi ha risposto dicendomi che c'erano dei problemi tecnici per lo "scarico" del film in Super HD ma, che si sarebbero risolti il lunedì successivo (oggi ndr). Riaccendo ansioso il mio decoder My Sky HD e ancora niente, ricontato il servizio clienti, dove mi risponde, dall'Albania, un gentilissimo signore (anche se probabilmente pagato molto meno di un addetto italiano) il quale mi dice che per problemi tecnici loro, il lancio del servizio è stato rimandato al giorno 20 marzo...
Speriamo bene!
Attendiamo fiduciosi il Super HD...
 
Matteo DP